Virtuaaliraha.fi
Vertailussa kolme tärkeintä Bitcoinia

Bitcoin Core (BTC), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Satoshi's Vision (BSV)

Aluksi

Sellaisen henkilön, joka on jo tutustunut virtuaalirahoihin ja niiden toimintaperiaatteeseen, voi olla hankala muistella aikaa ennen "valaistumista" — voi olla hankala muistaa miten paljon opittavaa näissä asioissa on. Sitä varten Virtuaaliraha.fi-sivusto pyrkii tekemään osansa yhteisen hyvän vuoksi: ensin on vuorossa virtuaalirahojen alkeet ja sen jälkeen mahdollisimman neutraali vertailu kolmesta tärkeimmästä Bitcoinista.

Tällä hetkellä tärkeimmät Bitcoin-variantit ovat Bitcoin Core, joka kulkee valuuttakoodilla BTC, Bitcoin Cash valuuttakoodilla BCH, sekä Bitcoin Satoshi’s Vision valuuttakoodilla BSV.

Ajoittain esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, kuten Twitterissä ja Facebookissa, edellä mainitut virtuaalirahojen kolmikirjaimiset koodit voivat sisältää etuliitteen $, jolloin BTC on muodossa $BTC, BCH muodossa $BCH ja BSV muodossa $BSV. Käsiteltäessä virtuaalirahoja ei dollarimerkin käyttäminen etuliitteenä ole tyypillisesti tarpeen.

Lyhyesti virtuaalirahoista

Reilu vuosikymmen sitten netissä julkaistiin uudenlainen virtuaaliraha, Bitcoin. Sen tekijä, tai tekijät, halusivat kokeilla josko on mahdollista lähettää ja vastaanottaa rahaa ilman pankkia. Satoshi Nakamotona esiintynyt taho, jonka henkilöllisyyttä ei ole vieläkään tiedossa, julkaisi ideansa ensin dokumentaationa, englanninkielisenä artikkelina nimeltä Bitcoin: A Peer-toPeer Electronic Cash System. Pian sen jälkeen hän julkaisi varsinainen tietokoneohjelman, Bitcoinin.

Bitcoin on siten ollut toiminnassa oli 10 vuoden ajan. Vuosien varrella sen rinnalle on luotu useita vaihtoehtoisia virtuaalirahoja, mukaan lukien Bitcoin Cash ja Bitcoin Satoshi’s Vision.

Edellä mainitut virtuaalirahat eivät ole virallista valuuttaa. Niitä ei ole tiettävästi luonut mikään pankki, vaan ne päätyvät kiertoon jotakuinkin tähän malliin:

  1. Aluksi tehokas tietokone suorittaa matemaattisia laskutoimituksia, ja käsittelee mahdollisimman rivakasti maksutapahtumia, ja onnistuessaan siinä saa palkinnoksi tietyn määrän bitcoinia. Hyvästä työstä korvaukseksi saatu bitcoin päätyy tietokoneen omistajan ilmoittamaan nettilompakkoon.
  2. Nettilompakosta bitcoin voidaan lähettää esimerkiksi Coinbaseen, Northcryptoon, Bitvavoon tai Coinmotioniin, tai johonkin muuhun osto- ja myyntipalstaan, joka hyväksyy asianomaisen bitcoinin. Edellä mainituista osto- ja myyntipalstoista suomalaisia ovat Coinmotion ja Northcrypto. Coinbase on monikansallinen, mutta kotoisin Yhdysvalloista. Bitvavo on alankomaalainen.

Sivuston tekijästä

Virtuaaliraha.fi-sivustolla julkaistaan kustakin kolmesta Bitcoinin tärkeimmästä vaihtoehdosta vertailun. Alla näkyvän vertailun tekijällä itsellään on kutakin kolmea Bitcoin-virtuaalirahaa suurin piirtein sama määrä, eikä vertailun tekijä edusta mitään tiettyä yritystä, yhdistystä tai organisaatiota.

Bitcoinien vertailu

Vertailussa esitetyt tiedot ovat elokuulta 2020.

Kolmen Bitcoinin tärkeimmät ns. strategiset mitat.
AsiaBTCBCHBSV
NimiBitcoin CoreBitcoin CashBitcoin Satoshi’s Vision
Logo
Julkaistu1/20098/201711/2018
Markkina-arvo euroina~183 mrd.~4,6 mrd.~3,3 mrd.
Max. maksutapahtumia per sekunti3-7~160~400
Maksutapahtumia keskim. per tunti~13 400~760~32 000
Keskim. maksutapahtuman hinta euroina4,40,0060,0001
Lohkoketjun tiedostokoko gigatavuina342,9177,2275,1
Sivuston tekijä ei voi taata taulukossa esitettyjen tietojen ajantasaisuutta. Vanhentuneista, virheellisistä tai puutteellisista tiedoista voi vinkata sähköpostitse. Sähköpostiosoite on pete@virtuaaliraha.fi.

Yllä esiteltyihin Bitcoin-variantteihin voisi liittää seuraavat yhteenvedot:

  • BTC soveltuu parhaiten arvollisesti suurten maksutapahtumien tekemiseen. Se on tunnetuin virtuaaliraha. "BTC on virtuaalista kultaa."
  • BCH pyrkii tekemään virtuaalirahan lähettämisestä ja vastaanottamisesta mahdollisimman halpaa. "BCH on rajat ylittävä maksujärjestelmä."
  • BSV toivoo maksutapahtumien lisäksi lohkoketjua käytettävän myös muun datan säilömiseen ja jakeluun. "BSV on yhdistelmä dataa ja rahaa."

Vertailun perusteella BTC:n pullonkaula on riittämätön kyky käsitellä maksutapahtumia, mikäli sen käyttäjämäärä jatkaa kasvamista. Esimerkiksi suomalaisella nettikasinolla pelaaminen BTC:llä muuttuu epämielekkääksi mikäli yksittäisen maksutapahtuman käsittelynopeus ja -hinta jatkaa kasvamista.